Conversamos con Patricio Nieto, experto consultor de imagen y exploramos el intrigante mundo de los colores en el último debate presidencial del 2023.
Nuestro invitado enfatiza en la importancia de la comunicación no verbal y la construcción de la imagen pública en la política, destacando que la imagen de un candidato abarca elementos como el carácter, la ideología, el físico y la personalidad. “La imagen política es el conjunto de significados interpretados por un grupo de individuos en relación a un actor político”, mencionó.
El experto hace hincapié en que los colores desempeñan un papel fundamental en la percepción pública y pueden reforzar mensajes de manera poderosa. Una imagen bien trabajada no solo se traduce en una mayor identificación con los votantes, sino que también puede seducir a los mismos.
Sin embargo, señala que uno de los errores comunes en la política es la falta de atención a la imagen, a pesar de contratar estrategas y expertos en relaciones públicas. Según Nieto, una imagen pública bien configurada puede transmitir mensajes claros sin necesidad de palabras.
En cuanto a los colores utilizados por los candidatos, Nieto destaca que Luisa González optó por el blanco y el azul, transmitiendo paz, tranquilidad y verdad.
Por su parte, Daniel Noboa eligió un traje azul y una corbata morada, que no solo representa su partido político sino también poder y sabiduría. Además, resalta un gesto de su esposa, Lavinia Valbonesi al llevar un prendedor de una rosa roja de paja toquilla, un elemento ecuatoriano, mientras que Luisa no incluyó elementos representativos del país.
En resumen, la elección de colores y detalles visuales desempeñó un papel significativo en el último debate presidencial, influyendo en la percepción de los candidatos por parte del electorado.
Te puede interesar:
Nueva Mujer Edición 62: Un homenaje a las guerreras que luchan contra el cáncer de mama