Contra la privatización del agua en Puebla

En México, la sociedad civil interpone un amparo contra la resolución que permite la concesión del agua potable en esta entidad.

Hoy se ha dado un paso importante contra la privatización del servicio de agua potable en Puebla. En septiembre alertábamos sobre la aprobación de la Reforma a la Ley Estatal del Agua, que permitía que el sistema operador de agua potable pudiese otorgar concesiones a empresas privadas. Afortunadamente, hoy se ha interpuesto el primer amparo contra esta decisión del gobierno.

¿En qué afecta la privatización al servicio de agua potable?

  • Las empresas tendrán la capacidad de fijar tarifas sin previa consulta o autorización del Congreso estatal.
  • Los saldos vencidos serán considerados como créditos fiscales, con lo que podrían ser embargados los deudores.
  • La concesión del servicio de agua elevó el costo en 40% en el estado de Querétaro.
  • En el estado de Aguascalientes, la privatización hizo que el costo ascendiera hasta 400% de la tarifa original.
  • El pretexto de la concesión es subsanar una deuda millonaria que tiene el servicio y, con la inyección de capital, se podría ampliar la red de abasto. Sin embargo, la posibilidad de que las empresas tengan control total sobre el precio del agua contraviene los principios del acceso a ésta, un derecho universal.

    El abogado Gilberto Montalvo fue el encargado de elaborar el amparo. Él relata:

    Lo relevante, es que en esto tres juicios y a raíz de todas las reformas antes narradas, se ha concedido la suspensión provisional para que no se les aplique a los quejosos la Ley del agua respecto de todos los artículos que permiten la concesión del servicio, además, no podrá otorgarse la concesión a las empresas privadas hasta que se resuelvan los amparos citados, es decir, el proceso de licitación no podrá concluir hasta que se resuelvan en definitiva los juicios de los cuales se habla. Las juezas de distrito en unanimidad consideraron que de no concederse la suspensión se afectaría gravemente a la sociedad, advirtiendo de manera preliminar la inconstitucionalidad de la Ley del agua para el Estado de Puebla y de la licitación pública impugnada, resolución que hace años hubiere sido inconcebible.

    En realidad, el tema es aún más complejo. A este amparo se suman otras solicitudes en diferentes partes del país, en las que se han interpuesto recursos para que se determine si la privatización del agua es constitucional o no. Ya se ha demostrado en México que la sociedad organizada puede presentar oposición a estas iniciativas. El agua es un derecho, no una mercancía.

    Fuente: Anuncian primer amparo contra privatización de Soapap (E-Consulta)