La serie “El Hoyo”, dirigida por Galder Gaztelu-Urrutia, se ha consolidado como una de las obras más provocadoras de Netflix desde su lanzamiento en 2019. Con su mezcla de ciencia ficción y crítica social, la serie no sólo logró captar la atención del público, sino que también generó un intenso debate sobre las temáticas que aborda. Con su secuela, “El Hoyo 2″, las expectativas eran altas, pero las reacciones han sido mixtas, lo que nos lleva a explorar el impacto que tuvo “El Hoyo” y cómo su continuación está dividiendo opiniones.
PUBLICIDAD
Desde sus inicios, “El Hoyo” planteó una premisa inquietante: un grupo de prisioneros atrapados en una torre de cientos de pisos, donde la comida desciende a través de un sistema vertical, dejando a los que están en los niveles más bajos en una lucha desesperada por sobrevivir. Este escenario distópico es una metáfora poderosa de la desigualdad social, el egoísmo y la lucha por los recursos limitados.
Los personajes, interpretados por talentos como Milena Smit, Óscar Jaenada y Hovik Keuchkerian, encarnan las luchas internas y externas de la sociedad moderna. La serie se ha vuelto un símbolo de la crítica al sistema y la humanidad, lo que la ha llevado a figurar constantemente en los rankings de Netflix.
¿'El hoyo 2′ es una precuela o secuela?
Con el lanzamiento de “El Hoyo 2″, las expectativas estaban por las nubes. Sin embargo, las reacciones han sido divididas. Algunos fanáticos esperaban una continuación directa que profundizara en los personajes y las situaciones presentadas en la primera película. Sin embargo, otros han expresado su decepción, sintiendo que “El Hoyo 2″ no logra capturar la misma intensidad y profundidad emocional que su predecesora.
Una de las críticas más frecuentes es la confusión en cuanto a la cronología de los eventos. La ambigüedad de si se trata de una secuela o una precuela ha generado confusión entre los espectadores. Algunos sienten que el director ha intentado abarcar demasiado.
**Spoilers**
Gaztelu-Urrutia sugiere que los personajes que fallecieron en la primera entrega, como Trimagasi, pueden haber estado presentes en el mismo espacio de tiempo que los protagonistas de “El Hoyo 2″. Esta idea ha llevado a teorías sobre una posible conexión metafísica entre los personajes, sugiriendo que los reencuentros en la última escena pueden tener un significado más profundo. Según el director, “la película termina exactamente en este punto, insinuando la relación entre Goreng y Perempuán” lo que deja al público con más preguntas que respuestas.
PUBLICIDAD
El final ambiguo ha sido motivo de debate y análisis entre los fanáticos, muchos de los cuales han especulado sobre el simbolismo de la supervivencia y la esperanza que presenta la niña que asciende a la superficie. La idea de que, a pesar del horror, aún existe un rayo de esperanza en la sociedad es una interpretación que ha resonado con algunos.
La reaparición de personajes como Goreng, Imoguiri y Trimagasi en “El Hoyo 2″ ha generado muchas preguntas sobre el orden de los eventos y cómo se conectan con la primera película. Esto explica por qué volvemos a ver personajes que murieron en la primera entrega, como Trimagasi, quien en realidad conoce a Perempúan antes de encontrarse con Goreng.
Los protagonistas de ambas películas parecen haber estado atrapados en el hoyo al mismo tiempo, pero sin cruzarse. Gaztelu-Urrutia deja abierta la posibilidad de contar más historias en este universo, explorando los dilemas humanos en un mundo cada vez más oscuro.
