Tras críticas por cierre a peluquería de Epa Colombia Distrito se pronuncia oficialmente

Epa Colombia es constantemente blanco de críticas pero también de admiración.

Tras críticas por cierre a peluquería de Epa Colombia Distrito se pronuncia oficialmente

La influencer a pesar de sus errores ha mostrado que su emprendimiento es bueno.

Recomendados

Luna rosa: ¿cuándo y dónde se podrá ver el plenilunio de abril en su punto más brillante?

¿Cómo explotar tu sensualidad si eres mamá o estás metida en el arquetipo de la madre?

¿Por qué la Generación Z es menos feliz al resto? Nuevo estudio muestra una preocupante situación

Luego de su percance con la justicia colombiana, la influencer decidió montar su propia peluquería y vender productos de belleza capilar con su nombre.

Uno de los más vendidos es la keratina.

Sin embargo el Invima demoró la aprobación del producto, luego al parecer le quitaron los permisos.

Pero eso no fue todo, la alcadía hace unos días decidió cerrar uno de sus establecimientos.

Daneidy afirmó que la Secretaría de Salud es una entidad muy grande y “siempre le mandan los mismos cuatro funcionarios” a que cierren sus peluquerías.

Hasta el momento, la empresaria no había contado las razones del cierre.

Sin embargo, ahora ha salido a la luz un video en el que parece que el motivo fue la cantidad de gente que estaba atendiendo.

Ahora dicha entidad tras recibir críticas, decidió responder.

De acuerdo con el documento, la entidad realizó cinco visitas a este lugar entre el 11 de noviembre de 2020 y el 25 de marzo de este año.

En la primera visita ordinaria de inspección y vigilancia se encontró que “no había ventilación adecuada para la actividad que ejerce, algunos de sus colaboradores no utilizaban los elementos de protección personal (tapabocas) y los residuos no tenían una adecuada disposición final”.

Tras críticas por cierre a peluquería de Epa Colombia Distrito se pronuncia oficialmente

Según el comunicado:

“El pasado 28 de diciembre de 2020, la Secretaría de Salud recibió una queja sobre una bodega que almacenaba productos que no contaban con el registro del Invima”.

Y el pasado 5 de febrero de este año, la entidad realizó una tercera inspección al establecimiento.

“Sin embargo, por el incumplimiento de la totalidad de las exigencias sanitarias se prorrogó la medida”, señala el comunicado de la secretaría.